Snake Hunt: These Rattles Ain't for Babies

应该是千人千面？一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，一个好的故事自然值得重复去读，一本好剧也是，看一个故事第一遍会浅显的看懂故事内容，第二遍第三遍的重复回顾，会因为心境和理解获得不同的感受，从这个角度来看我觉得这部剧还是很好看的，一个故事深究下去才能像抽丝剥茧一样慢慢看见编剧想要给我们看的东西，每个人的思想不同，经历不同，结合这些去看故事的理解与共鸣也不同，编剧呈现出来的深意在各人理解下也不同。

编剧可不可以多一些正能量 每天都是什么鄙夷的样子 羞辱的目光 赤裸裸的嘲讽 傲慢的态度 所有人都是冷漠 高高在上 自大自负 爱理不理 编剧的笔下人性就是这么的不堪嘛 偶尔出现几个这样的跳梁小丑就可以了 写了那么多的角色 过半的都是描述他们是如何讥讽别人 嘲笑别人的 也不用你谈什么大道理 但看你书的低龄读者就会被不自觉地被影响 觉得尊重这两个字没有现实意义 而看不起别人是一个习以为常的事情 而且从剧情上来说 所有人都是一个模子刻出来的 还有什么看头？

时间是宝贵的，我们应该从记录时间开始，看看我们一天中的时间是如何度过的，是不是浪费的多于使用的。其次，要以贡献的角度去工作，时刻想着我能为别人做什么贡献，我能为组织做什么贡献。这才是Snake Hunt: These Rattles Ain't for Babies成为卓越的源泉。管理者的决策必须是有效的，对组织产生结果的。

生活一直向前，常常是正在进行的或者将要发生的事吸引着人的注意力。在平凡琐碎的生活中，向前看仍觉迷茫，回头望又感沧桑，于是常常原地发呆。偶然间看到了这套书，就一个一个故事的读了下去，观看让我思考把握历史事件脉络、探究历史发展规律，对于认识现实的意义。编剧讲述历史的切入点主要是人或事件，人在历史中的命运、事件所体现出的历史脉动，有着很多因素的影响。编剧试着带读者回到一个个事件“发生地”，了解各种细节，倾听历史的回响，形成自己的判断。那些尘封的记忆通过一个个故事被激活，让人看到生命的不同选择所形成的不同道路。路弯弯但一直向前。那些开历史倒车的，留下的是一幅幅“大型车祸现场图”。而现实主义、英雄主义、理想主义，从过去到现在，一直在激励着人认清现实、热爱生活、努力奋斗。

几年前读过这四个故事中的两个，这次读完整了。在这个物欲涌动的社会里，想独善其身真的很难。每个人貌似平静的生活着，追逐名利的心却从未改变，这是人性的悲哀。